RC vs Baryt a co skodi fotografiam

9. februára 2020 Vypnuté Od foto.sk

Nemozno zrovnavat RC fotografie z FOMY z pred 30 rokov a dnes. Ani jednotlive znacky (kde tie kapitalisticke na tom boli lepsie).
Pravda, na striebre sa setri aj na papieroch, ale RC papiere co sa tyka zivotnosti nie su na tom az tak zle.
Myslim, ze zrovna galerie v USA odmietali prijat i CB (teda nie len farebne) fotografie na RC, to sa po case zmenilo. Prisli neanalogove sposoby vyroby fotografie ako novinka, nuz laskavo zacali akceptovat tie tradicne spolu s neakceptovanim Ink-Jet-ov. Dnes akceptuju aj tie a zacali ich nazyvat Gicleé. A tak.

Myslim, ze kazda fotografia zasluzi ochranu, pretoze casto samotny zanam prezije, neprezije podlozka. Videl som i nepouzitelny Cibachrome.

Za uhlavnych nepriatelov treba povazovat:

– stopy chemikalii po vyrobe papiera (kyseliny, bielidla)

– stopy chemikalii po spracovani (sirany, siranatny …)

– samotna podstata – zelaina

– svetlo, obzvlast UV

– teplo (hranica niekde nad 13°C)

– prach a prudenie vzduchu  (abrazia)

– vlhko (teda pritomnost cloveka)

– CO2 (teda opat pritomnost cloveka)

– mikroorganizmy (pritomnost zivota na Zemi)

– kombinacia uvedenych faktorov veduca k hypersynergickemu efektu

– intenetove diskusie na tuto temu

Kazdy, co si mysli, ze jeho dielo po jeho smrti musi prezit genracie by mal vyhlada odbornu pomoc. Nie odbornika na archivaciu, ale na dusevne choroby. Samozrejme existuje par vynimiek.

Barytove papiere sa pouzivaju pre svoje caro. ALe i o tom sa da rozpravat, lebo svoje caro maju vsetky tie krasne techniky, ktore padaju do zabudnutia a opat sa vytahuju, co je fajn … Caro ma aj platinotypia (bodaj by nie), a ani ta nema neobmedzenu zivotnost.

Keby ja som chcel naozaj casu nepodliehjuci material, mozno by som sa dal nahovorit na socharcinu. Aj ked, kto vie, ako taka socha vydrzi povedzme 3000 rokov

Don`t copy text!